11月3日，天眼查App顯示，北京聽濤網(wǎng)絡科技有限公司與杭州娃哈哈集團有限公司相關侵害作品信息網(wǎng)絡傳播權(quán)糾紛一審法律文書公布。

文書顯示，原告聽濤公司訴稱，發(fā)現(xiàn)被告娃哈哈公司在其微信公眾號“娃哈哈微學堂”上轉(zhuǎn)載、傳播使用聽濤公司的美術作品共11幅。娃哈哈公司未經(jīng)許可擅自傳播使用聽濤公司的美術作品，侵犯了原告對涉案作品的信息網(wǎng)絡傳播權(quán)。

法院查明后認為，原告系涉案美術作品的著作權(quán)人，娃哈哈公司在其經(jīng)營的微信公眾號中未經(jīng)聽濤公司許可使用了涉案作品，應當承擔停止侵害、賠償損失等侵權(quán)責任。最終判決結(jié)果為，被告娃哈哈公司賠償原告聽濤公司經(jīng)濟損失8800元。(記者 郭秀娟 王曉)

關鍵詞： 娃哈哈 侵權(quán)使用美術作品 聽濤公司 美術作品